ChatGPT · Claude · Gemini · Italiano
Prompt per capire le notizie politiche e verificarne le fonti
Confronta dichiarazioni e documenti, costruisci una cronologia e prepara domande senza trasformare opinioni o notizie non verificate in fatti.
Definisci la domanda, il periodo e i documenti prima di chiedere una spiegazione politica. Chiedi di distinguere ciò che una fonte afferma da ciò che i fatti disponibili dimostrano. Una citazione non basta: deve sostenere proprio l’affermazione a cui è collegata.
- Usa documenti originali, dati con metodologia e resoconti attribuiti; nessuna categoria di fonte è automaticamente infallibile.
- Non chiedere prove soltanto per confermare una conclusione già scelta.
- Se non è disponibile la ricerca web, fornisci i documenti e non considerare la risposta un aggiornamento in tempo reale.
Prompt da adattare
01
Spiega questo dibattito senza confondere fatti e opinioni
Voglio capire [questione e periodo] usando [documenti datati]. Spiega termini, decisioni documentate e posizioni attribuite. Collega ogni fatto importante al suo passaggio. Distingui interpretazioni e informazioni mancanti, senza inventare citazioni o equiparare prove di diversa qualità. Chiedi quale decisione o domanda devo comprendere.
Una domanda per continuare
Quale punto della spiegazione ha la prova più debole?
02
Questa dichiarazione è sostenuta dal documento originale?
La dichiarazione è [testo] e il documento disponibile è [testo e data]. Scomponila in affermazioni verificabili e cerca il passaggio pertinente per ciascuna. Usa sostenuta, contraddetta o non determinabile con questi documenti, spiegando il motivo. Non giudicare intenzioni. Quale fonte primaria manca?
Una domanda per continuare
Scrivi una sintesi che mantenga esplicita l’incertezza.
03
Costruisci una cronologia da fonti che non concordano
Questi resoconti trattano [evento] [testi e date]. Crea una cronologia distinguendo data dell’evento e pubblicazione. Attribuisci ogni voce e conserva le versioni incompatibili. Non scegliere quella più ripetuta come vera. Chiedi quali eventi richiedono un documento originale prima di includerli nella sintesi.
Una domanda per continuare
Quali conclusioni dipendono da una sola fonte?
04
Confronta due proposte usando gli stessi criteri
Ecco due proposte pubbliche [testi datati]. I criteri che voglio capire sono [criteri]. Confronta solo quanto esplicitamente dichiarato, citando i passaggi e lasciando vuoti i dettagli assenti. Non raccomandare come votare né inferire preferenze personali. Chiedi quale criterio va definito meglio prima del confronto.
Una domanda per continuare
Prepara domande neutrali sulle informazioni che entrambe omettono.
05
Controlla se il titolo va oltre i dati citati
Titolo [testo], articolo [testo] e dati originali [documento con metodo]. Confronta popolazione, periodo, definizioni e limiti. Segnala ciò che il titolo aggiunge senza supporto. Non inventare causalità o spiegazioni. Se manca lo studio originale, dichiaralo. Quale definizione devo chiarire prima di condividere?
Una domanda per continuare
Proponi un titolo più fedele ai dati, senza sensazionalismo.